Ak máte záujem o niektoré z našich produktov, neváhajte navštíviť našu webovú stránku alebo nás kontaktujte pre podrobné informácie.
So zvyšujúcim sa dopytom po funkčných textíliách v krajine sa intenzívne rozvíjali aj funkčné textilné prísady, najmä vodoodpudivé, vodoodpudivé a olejoodpudivé apretačné prostriedky alebo trojodpudivé apretačné prostriedky. Podľa súčasnej situácie na trhu budú v najbližších rokoch hydroizolačné prostriedky kvalitatívnym zlepšením. V oblasti hydroizolačných prostriedkov sú v súčasnosti na trhu najpoužívanejšie fluórované hydroizolačné prostriedky (C8 hydroizolačné prostriedky, C6 hydroizolačné prostriedky) a nefluórované hydroizolačné prostriedky (nefluórované hydroizolačné prostriedky). Aké sú teda podobnosti a rozdiely medzi týmito tromi? Nižšie budem z niekoľkých aspektov s vami pochopiť.
Vodotesný efekt látky
Či už ide o hydroizolačný prostriedok s uhlíkom osem alebo hydroizolačný prostriedok s uhlíkom šesť, patrí k najpoužívanejším hydroizolačným prostriedkom s fluórovým systémom na trhu. Najbežnejším nefluórovaným odpudzovačom vody je odpudzovač vody bez obsahu fluóru, ktorý často hovoríme, a niektoré sa nazývajú „imitácia ekologického odpudzovača vody“.
Fluórový hydroizolačný prostriedok (C8 hydroizolačný prostriedok / C6 hydroizolačný prostriedok) má rôzne stupne vodotesného účinku a efektu odolného voči olejom a hydroizolačný prostriedok bez C0 / bez fluóru má iba vodotesnú funkciu, funkcia je relatívne jednoduchá. Podľa mnohých rokov výskumných údajov a skutočnej výroby je účinok hydroizolačného prostriedku C8 lepší ako hydroizolačného prostriedku C6 a hydroizolačného prostriedku C0/bez fluóru. A za normálnych okolností, za rovnakých podmienok, je účinok hydroizolačného prostriedku C6 tiež lepší ako účinok hydroizolačného prostriedku C0/bezfluórového. Ak použijete jednoduché usporiadanie, vodotesnosť týchto troch možno vyjadriť ako: C8 hydroizolačný prostriedok > C6 hydroizolačný prostriedok > C0/hydroizolačný prostriedok bez fluóru. Samozrejme, s hĺbkovou štúdiou hydroizolačných činidiel C6 a hydroizolačných činidiel C0/bezfluórových hydroizolácií bude v budúcnosti účinok porovnateľný s účinkom C8 a výsledky sa približujú účinkom hydroizolačných činidiel C6.
Ochrana životného prostredia
V minulosti sa tieto tri hlavné hydroizolačné činidlá mohli zúčastňovať na dovoze a vývoze, ale 1. apríla 2015 najnovšie environmentálne požiadavky normy OEKO-TEX Standard 100 stanovujú, že obsah PFOA a PFOS vo fluórových hydroizolačných činidlách musí byť nižší ako 1ug/㎡ a C8 hydroizolačné prostriedky sú odsúdené na to, aby ich trh odstránil. Pretože obsah PFOA a PFOS v hydroizolačnom prostriedku C8 je v zásade udržiavaný na 70-80 ug/㎡, zakázané látky vážne prekračujú normu a nespĺňajú požiadavky ochrany životného prostredia. A už v roku 2012 začali Spojené štáty, Nórsko, Degay a ďalšie regióny zakazovať hydroizolačné prostriedky C8. Podľa súčasných medzinárodných testovacích noriem je obsah PFOA a PFOS vo vodoodpudivom prostriedku C6 nižší ako detekčný limit 1 ug/㎡, ktorý sa nedá zistiť, a je plne v súlade s medzinárodnými dovoznými a vývoznými obchodnými normami pre všetky druhy textílií. . Inými slovami, to znamená, že vodoodpudivý prostriedok C6 je šetrný k životnému prostrediu a US EPA jasne deklarovala, že C6 nie je regulovaný produkt a môže sa zúčastniť obchodu. Vodoodpudivý prípravok C0/Bez fluóru neobsahuje fluór a látky PFOA/PFOS, samozrejme, patria k prípravkom na ochranu životného prostredia, môžu sa zúčastniť obchodu.
Citlivosť na The Vetruodolná tkanina
To, či vodeodolný prostriedok dokáže na tkanine zahrať najlepší vodotesný efekt, má okrem výkonu samotného vodeodolného prostriedku aj úzku súvislosť s úpravou tkaniny a technológiou. Vodotesná úprava, patrí medzi funkčné úpravy, dá sa dokonca povedať, že jemná chemická úprava. Nepremokavá úprava tkaniny často vyžaduje hladký povrch upravovanej tkaniny a dokonca musí odstrániť všetky zvyškové prísady na vopred dokončenej tkanine, ako sú: zmáčadlá, farbiace prostriedky, zvyšky kalov, zmäkčovadlá a iné povrchovo aktívne látky. V skutočnosti to súvisí so štruktúrou uhlíkového reťazca vodoodpudivého prostriedku. Doslova povedané, hydroizolačný prostriedok C8 má 8 uhlíkových reťazcov, hydroizolačný prostriedok C6 má iba 6 uhlíkových reťazcov a hydroizolačný prostriedok C0/bez fluóru je hydroizolačný prostriedok bez molekúl uhlíka. Samozrejme, čím viac uhlíkových reťazcov, tým je medzimolekulová štruktúra stabilnejšia a samozrejme tým silnejšia je adaptabilita na zvyškové nečistoty v tkanine. Spomedzi týchto troch je vodotesný prostriedok s uhlíkom osem najstabilnejší, po ňom nasleduje vodotesný prostriedok C6 a najväčší vplyv má vodotesný prostriedok bez obsahu C0/fluóru. To je tiež dôvod, prečo, keď je C8 vodeodolný prípravok zakázaný, väčšina výrobcov funkčných finálnych značiek zvolila C6 vodeodolný prípravok ako náhradu.
1. Rovnaký druh látky potrebuje na dosiahnutie rovnakého efektu.
Ak je rovnaká tkanina za rovnakých podmienok, použitie týchto troch hydroizolačných činidiel potrebuje na dosiahnutie rovnakého účinku, potom v zmysle množstva C8<C6<C0/bezfluórového hydroizolačného činidla; To znamená, že množstvo C0/bezfluoridového vodoodpudivého prostriedku je najväčšie a vo všeobecnosti je vyššia aj jednotková cena C0/bezfluoridového vodoodpudivého prostriedku. Týmto spôsobom je v najbližších rokoch C6 vodoodpudivý viac horúci
2. Proces:
V skutočnosti z hľadiska sériovej výroby nie je zjavný rozdiel v procese hydroizolácie C8, C6 a C0/bezfluórového hydroizolačného činidla, ktoré je v podstate potrebné vypaľovať, aby sa dosiahol zosieťovací efekt. Jednoducho povedané, nepremokavý prostriedok dodáva tkanine vodotesný efekt, to znamená, že k zosieťovaniu dochádza na tkanine a na dosiahnutie optimalizácie je potrebná teplota, čas pečenia, vodotesné činidlo a tkanina na predbežnú úpravu.
Prostredníctvom analýzy vyššie uvedených aspektov poznáme výhody a nevýhody troch typov produktov. Áno, účinok nepremokavosti C8 je významný, ale kvôli problémom so životným prostredím môže byť nahradený iba hydroizolačným činidlom C6 a C0 / bez fluóru, takže podniky textilných tkanín si musia vybrať najvhodnejšie produkty podľa skutočných potrieb spoločnosti .
V skutočnosti, podľa vyššie uvedenej analýzy, nie je ťažké vidieť, že vodotesný prostriedok C8 má väčšie výhody, pokiaľ ide o účinok a konečný proces. Z hľadiska ochrany životného prostredia však podlieha medzinárodným prekážkam ochrany životného prostredia a je predurčený na celosvetový zákaz. Samozrejme v inom smere je to aj zábeh ľudskej produkcie a prírodného prostredia. Môžeme sa len prispôsobiť prostrediu a zákonom a nariadeniam. Podľa mnohých aspektov sa hydroizolačné prostriedky C6 a hydroizolačné prostriedky bez obsahu fluóru a C0 v najbližších rokoch výrazne zlepšia. Textilné podniky si musia vybrať najvhodnejšie výrobky podľa skutočných potrieb spoločnosti a vopred namáhať.
Vodotesný efekt látky
Či už ide o hydroizolačný prostriedok s uhlíkom osem alebo hydroizolačný prostriedok s uhlíkom šesť, patrí k najpoužívanejším hydroizolačným prostriedkom s fluórovým systémom na trhu. Najbežnejším nefluórovaným odpudzovačom vody je odpudzovač vody bez obsahu fluóru, ktorý často hovoríme, a niektoré sa nazývajú „imitácia ekologického odpudzovača vody“.
Fluórový hydroizolačný prostriedok (C8 hydroizolačný prostriedok / C6 hydroizolačný prostriedok) má rôzne stupne vodotesného účinku a efektu odolného voči olejom a hydroizolačný prostriedok bez C0 / bez fluóru má iba vodotesnú funkciu, funkcia je relatívne jednoduchá. Podľa mnohých rokov výskumných údajov a skutočnej výroby je účinok hydroizolačného prostriedku C8 lepší ako hydroizolačného prostriedku C6 a hydroizolačného prostriedku C0/bez fluóru. A za normálnych okolností, za rovnakých podmienok, je účinok hydroizolačného prostriedku C6 tiež lepší ako účinok hydroizolačného prostriedku C0/bezfluórového. Ak použijete jednoduché usporiadanie, vodotesnosť týchto troch možno vyjadriť ako: C8 hydroizolačný prostriedok > C6 hydroizolačný prostriedok > C0/hydroizolačný prostriedok bez fluóru. Samozrejme, s hĺbkovou štúdiou hydroizolačných činidiel C6 a hydroizolačných činidiel C0/bezfluórových hydroizolácií bude v budúcnosti účinok porovnateľný s účinkom C8 a výsledky sa približujú účinkom hydroizolačných činidiel C6.
Ochrana životného prostredia
V minulosti sa tieto tri hlavné hydroizolačné činidlá mohli zúčastňovať na dovoze a vývoze, ale 1. apríla 2015 najnovšie environmentálne požiadavky normy OEKO-TEX Standard 100 stanovujú, že obsah PFOA a PFOS vo fluórových hydroizolačných činidlách musí byť nižší ako 1ug/㎡ a C8 hydroizolačné prostriedky sú odsúdené na to, aby ich trh odstránil. Pretože obsah PFOA a PFOS v hydroizolačnom prostriedku C8 je v zásade udržiavaný na 70-80 ug/㎡, zakázané látky vážne prekračujú normu a nespĺňajú požiadavky ochrany životného prostredia. A už v roku 2012 začali Spojené štáty, Nórsko, Degay a ďalšie regióny zakazovať hydroizolačné prostriedky C8. Podľa súčasných medzinárodných testovacích noriem je obsah PFOA a PFOS vo vodoodpudivom prostriedku C6 nižší ako detekčný limit 1 ug/㎡, ktorý sa nedá zistiť, a je plne v súlade s medzinárodnými dovoznými a vývoznými obchodnými normami pre všetky druhy textílií. . Inými slovami, to znamená, že vodoodpudivý prostriedok C6 je šetrný k životnému prostrediu a US EPA jasne deklarovala, že C6 nie je regulovaný produkt a môže sa zúčastniť obchodu. Vodoodpudivý prípravok C0/Bez fluóru neobsahuje fluór a látky PFOA/PFOS, samozrejme, patria k prípravkom na ochranu životného prostredia, môžu sa zúčastniť obchodu.
Citlivosť na The Vetruodolná tkanina
To, či vodeodolný prostriedok dokáže na tkanine zahrať najlepší vodotesný efekt, má okrem výkonu samotného vodeodolného prostriedku aj úzku súvislosť s úpravou tkaniny a technológiou. Vodotesná úprava, patrí medzi funkčné úpravy, dá sa dokonca povedať, že jemná chemická úprava. Nepremokavá úprava tkaniny často vyžaduje hladký povrch upravovanej tkaniny a dokonca musí odstrániť všetky zvyškové prísady na vopred dokončenej tkanine, ako sú: zmáčadlá, farbiace prostriedky, zvyšky kalov, zmäkčovadlá a iné povrchovo aktívne látky. V skutočnosti to súvisí so štruktúrou uhlíkového reťazca vodoodpudivého prostriedku. Doslova povedané, hydroizolačný prostriedok C8 má 8 uhlíkových reťazcov, hydroizolačný prostriedok C6 má iba 6 uhlíkových reťazcov a hydroizolačný prostriedok C0/bez fluóru je hydroizolačný prostriedok bez molekúl uhlíka. Samozrejme, čím viac uhlíkových reťazcov, tým je medzimolekulová štruktúra stabilnejšia a samozrejme tým silnejšia je adaptabilita na zvyškové nečistoty v tkanine. Spomedzi týchto troch je vodotesný prostriedok s uhlíkom osem najstabilnejší, po ňom nasleduje vodotesný prostriedok C6 a najväčší vplyv má vodotesný prostriedok bez obsahu C0/fluóru. To je tiež dôvod, prečo, keď je C8 vodeodolný prípravok zakázaný, väčšina výrobcov funkčných finálnych značiek zvolila C6 vodeodolný prípravok ako náhradu.
1. Rovnaký druh látky potrebuje na dosiahnutie rovnakého efektu.
Ak je rovnaká tkanina za rovnakých podmienok, použitie týchto troch hydroizolačných činidiel potrebuje na dosiahnutie rovnakého účinku, potom v zmysle množstva C8<C6<C0/bezfluórového hydroizolačného činidla; To znamená, že množstvo C0/bezfluoridového vodoodpudivého prostriedku je najväčšie a vo všeobecnosti je vyššia aj jednotková cena C0/bezfluoridového vodoodpudivého prostriedku. Týmto spôsobom je v najbližších rokoch C6 vodoodpudivý viac horúci
2. Proces:
V skutočnosti z hľadiska sériovej výroby nie je zjavný rozdiel v procese hydroizolácie C8, C6 a C0/bezfluórového hydroizolačného činidla, ktoré je v podstate potrebné vypaľovať, aby sa dosiahol zosieťovací efekt. Jednoducho povedané, nepremokavý prostriedok dodáva tkanine vodotesný efekt, to znamená, že k zosieťovaniu dochádza na tkanine a na dosiahnutie optimalizácie je potrebná teplota, čas pečenia, vodotesné činidlo a tkanina na predbežnú úpravu.
Prostredníctvom analýzy vyššie uvedených aspektov poznáme výhody a nevýhody troch typov produktov. Áno, účinok nepremokavosti C8 je významný, ale kvôli problémom so životným prostredím môže byť nahradený iba hydroizolačným činidlom C6 a C0 / bez fluóru, takže podniky textilných tkanín si musia vybrať najvhodnejšie produkty podľa skutočných potrieb spoločnosti .
V skutočnosti, podľa vyššie uvedenej analýzy, nie je ťažké vidieť, že vodotesný prostriedok C8 má väčšie výhody, pokiaľ ide o účinok a konečný proces. Z hľadiska ochrany životného prostredia však podlieha medzinárodným prekážkam ochrany životného prostredia a je predurčený na celosvetový zákaz. Samozrejme v inom smere je to aj zábeh ľudskej produkcie a prírodného prostredia. Môžeme sa len prispôsobiť prostrediu a zákonom a nariadeniam. Podľa mnohých aspektov sa hydroizolačné prostriedky C6 a hydroizolačné prostriedky bez obsahu fluóru a C0 v najbližších rokoch výrazne zlepšia. Textilné podniky si musia vybrať najvhodnejšie výrobky podľa skutočných potrieb spoločnosti a vopred namáhať.